close


蔡政府準備在短短5個月內,將總預算高達8800億的「前瞻計畫」推行上路,但反觀英國推動「基礎建設推動計畫」,卻是以長達3年的時間,循序漸進,按部就班完成諮詢需求、情境分析、優先清單、設定計畫等步驟,才讓計畫成為扎實的政策。我國與英國,在政策推行的方式兩相比較,顯然是大不同。

火鍋推薦 新竹永和 火鍋料宅配

復興安格斯牛肉行政院在今年3月底首度對外宣布「前瞻計畫」,如今,前瞻特別條例草案在民進黨團支持下,準備在目前正召開的立法院第一次臨時會通過;接著,則規畫在第二、第三次臨時會處理預算案、三讀預算,整個過程,不過年年菜食譜到5個月。對此,台大風險社會與政策研究中心博士後研究員趙家緯強調,執政當局應借鏡英國推動「基礎建設推動計畫」的做法,逐一完成公開諮詢基建需求、情境分析、基建優先清單、基建推動計畫等。否則,在欠缺規畫程序的情況下,前瞻恐將難以幫助台灣轉型。

趙家緯指出,英國鑑於過往基建投資規畫過程欠缺策略性思考、程序混雜、執行延宕,不足以因應氣候變遷等新興危機,並確保國家長期競爭力,因而於2015年10月設置獨立的「國家基礎建設委員會」,依循開放透明、前瞻性思考、系統性規畫等原則,以3年的時間,進行以2050年為目標年的國家基礎建設評估,鑑別基建需求及優先順序。趙家緯指出,各界對前瞻的質疑聲浪不斷,主要原因,在於該計畫未依循完整的評估程序所致。他說,若政府欲說服社會大眾這8800億有其必要,就應暫緩特別預算的審議,重啟前瞻基建計畫的規畫程序。趙家緯表示,若前瞻草案無法退回,國發會應依循特別年節送禮禮盒條例第5條啟動政策環評程序,以政策環評為抵禦工具!因為,唯有政策環評,才能擋下預算中潛在環境衝擊較高的相關計畫,以進行系統性評估,進而研擬替代方案。趙家緯強調,8年8800億元,將決定2050年的台灣,因此,政府有必要藉由政策環評、個案環評、自償性分析擋下基建中的不當個案,並同步啟動台灣的國家基建評估程序才對。(中國時報)




3149F4E1985A84FC
arrow
arrow

    許芳元弛奴脅行篆 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()